Германия: «Потсдамские встречи» в режиме онлайн

В этом году 23-й Германо-российский форум «Потсдамские встречи» под девизом «Германия-Россия-ЕС: Пандемия и ее воздействие на внешнюю политику и политику безопасности» прошел в режиме онлайн. Уже второй раз форум был организован под патронатом министров иностранных дел Германии и России.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас в своем письменном приветствии выразил уверенность, что дискуссии в рамках конференции внесут полезный вклад в улучшение понимания последствий пандемии для внешней политики и политики безопасности наших стран. Глава МИДа России Сергей Лавров подчеркнул, что «Потсдамские встречи» всегда затрагивают «нерв времени», и предложил трансформировать пессимистичный лозунг «мир никогда не будет прежним» в ориентированную на будущее установку «мир должен стать лучше».

Похороны глобализации?

В начавшейся после официальной части дискуссии приняли участие ведущие политологи, экономисты, политики и журналисты из России и Германии. Основной вопрос емко сформулировал ведущий конференции, научный директор Германо-российского форума Александр Рар: «Усилится или ослабнет наше сотрудничество после коронавируса? Или пандемия является катализатором нынешнего кризиса?»

Представитель Фонда имени Конрада Аденауэра Томас Кунце напомнил об идее «Европа общий дом», которая сейчас стала еще актуальнее, поэтому речь идет о том, что нам делать в XXI веке, как его формировать. «Нам нужна позитивная повестка». Вообще многие выступавшие подчеркивали, что пандемия только ускорила структурные процессы, которые назревали в политике, экономике, технологиях и социальной сфере. Так, академик Александр Дынкин указал на то, что в ЕС обнажилось противоречие между «европеизацией ценностей и национализацией интересов». «Превращение личных предпочтений в некий регламент показало свою хрупкость». Дынкин считает сценарий реверса к меньшей взаимосвязи и унификации внешней оборонной политики ЕС наиболее реалистичным.

Временная поверенная в делах ФРГ в России Беате Гжески высказала мнение о том, что нельзя допустить того, чтобы нынешний кризис нас еще больше разобщил. Мы «должны вернуться к более тесному сотрудничеству», в том числе в области здравоохранения. Она напомнила цитату Черчилля: «Мы должны вернуться к более тесному сотрудничеству», в том числе, и в области здравоохранения. Она напомнила и известную цитату: «Любой кризис — это новые возможности».  

С ней не согласился главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его мнению, «из нынешнего кризиса все выйдут ослабленными». В политической повестке дня на мировой арене ничего не изменилось. «Мы видим, что после вынужденной паузы из-за пандемических ограничений постепенное оживление политики возвращает нас ровно к тем проблемам, конфликтам и недопониманиям, которые были и раньше». Это действительно глобальный вызов, а вот ответ на него — сугубо локальный. «Все народы и государства на достаточно длительный период будут погружены, прежде всего, в свои внутренние дела и заниматься разрешением своих проблем», — прогнозирует политолог. В такой ситуации ни у России, ни у Евросоюза или Германии не будет «большого количества сил, энергии, времени и денег на то, чтобы заниматься развитием отношений друг с другом». Кроме того, и Россия и ЕС стоят перед неизбежностью трансформации, а, следовательно, будут сосредоточены на этих процессах.

«Новая холодная война» между Китаем и США?

Много на «Потсдамских встречах» говорилось о роли США и Китая. Обе страны несут тяжелые имиджевые потери, считает академик Дынкин. «Впервые в послевоенной истории США даже не пытаются сформулировать ответ на глобальный вызов». Внешнеполитический комментатор еженедельника «Die Zeit» Михаэль Туман считает, что коронавирус хотя принципиально и не меняет ситуацию на мировой арене, но влияет на скорость изменений. Как пример он назвал «деглобализацию» и, прежде всего, нарастающие противоречия между США и Китаем, хотя их и нельзя назвать «новой холодной войной».

«Я думаю, что у обеих стран теперь нет той «мягкой силы» (soft power), с помощью которой они могли бы очаровывать других. То есть, они уже не имеют возможности иметь или удерживать тесных союзников, а, следовательно, и претендовать на роль бесспорных лидеров, не говоря уже о том, чтобы устанавливать в сфере своего влияния, а тем более за его пределами, новый мировой порядок», — отметил немецкий журналист. «Мы вступаем в период всеобщего беспорядка, в котором не будет лидеров и четкой ориентации, а России и Германии придется поискать себе новое место на поле битвы этих двух гигантов». Похожие мысли высказал и представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. «Америка и Китай создадут некое двухполярное устройство, которое заменит двухполярное устройство времен Варшавского договора и НАТО, — сказал он. — России же и Германии следует позаботиться о том, чтобы не превратиться в младших партнеров».

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов говорил о том, что кризис «больно ударил по узлам глобализации» и затронул вопрос о «медицинском суверенитете». По его мнению, пандемия усилит роль суверенного государства. Один из возможных сценариев развития мира: понимая, что «глобализация сломалась», Китай и США пытаются создать вокруг себя мощные техноэкономические блоки.

Филипп Динстбир из Фонда имени Конрада Аденауэра присоединился к большинству ораторов, которые придерживались мнения о том, что идет ускорение геополитической трансформации и кризис ускорит уже развивавшиеся до него процессы.

Говорим об экономике

Затем речь пошла об экономике. В своем приветственном видеообращении министр экономики Германии Петер Альтмайер подчеркнул, что сотрудничество с Россией всегда было в центре внимания его деятельности. Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс поспорил с российскими участниками форума о том, что глобализация умирает. «Слишком рано объявлять ее похороны». По его словам, и Германия и Россия зависят от глобализации, и важнее подумать о том, как ее можно совместно формировать. Дискуссия о том, нужно ли нам больше или меньше государства, должна вестись таким образом: какое именно государство нам нужно.

Директор института Европы РАН Алексей Громыко отметил, что пандемия привела к усилению экономической конкуренции. «Глобализация давно превратилась в политический инструмент подавления бизнеса конкурентов», — сказал он. Новый этап глобализации характеризуется тем, что локальная интеграция вытесняет интеграцию глобальную. Для повышения собственной конкурентоспособности в странах растет протекционизм. Он также поднял вопрос, отходим ли мы от концепции социального государства или нам надо извлечь уроки из пандемии и эту концепцию «перезапустить».

Глава представительства германской юридической компании «Байтен Буркхардт» в Москве Фальк Тишендорф отметил, что кризис высветил зависимости в экономике, которые несет с собой глобализация. По его словам, цепи поставок полностью развалились. «Теперь мы должны смириться с тем, что такие риски повторятся, и экономика должна к ним приспособиться. Компании рассматривают возможность реструктуризации своих цепочек поставок, чтобы перенести производство в Европу, а Россия, безусловно, является частью Европы». B этом он видит большой потенциал для России.

Михаил Швыдкой в начале дискуссии сказал: «Мир будет таким, каким мы его сделаем своими руками». Эти слова стали отличным резюме «Потсдамских встреч» в условии пандемии.

Дарья Болль-Палиевская,

фотографии: Саша Радке и ru.wikipedia.org.

Об этом говорит Германия:

ВОЗ предупреждает, что 40 процентов людей заразились от бессимптомных больных

Германия: «Защита прав соотечественников — кредо нашей работы»

Германия: Неделя моды из Берлина переезжает во Франкфурт

Германия: Деньги студентам, потерявшим работу, выплатят в июне