─ Дорогая редакция!
Позвольте задать вопрос о давно наболевшем. Во время пробежки с ребенком на нас неоднократно набрасывались собаки. Все три раза (разные животные), они были без поводка и без намордника. На зов хозяина они не реагировали. Конечно, покусаны мы не были, но ситуация неприятная. В парке, где есть специальная дорожка для бега, мы не можем спокойно заниматься спортом. Довольно крупные животные лают, создавая напряжение. Мы постоянно должны следить, нет ли рядом с нами собак, которые реагируют на бегающих людей. То есть, мы вынуждены прервать пробежку, остановиться и ждать, пока хозяева подойдут и возьмут собак на поводок. В первый раз моя дочь повернулась спиной и побежала. Я еле успела окрикнуть. Собака побежала следом. Хорошо, было небольшое животное, дочь не сильно испугалась. А хозяйка вообще нагрубила мне, спросив, почему я столь громко спрашиваю, чья собака, и чем я недовольна. Типа, не кусается собака. А нам откуда знать, что у животного в голове?
Я не понимаю, как действовать в данном случае? Брать данные хозяев? Данные свидетелей? Что делать, если животное все-таки набросится на нас? Считается ли лай, который пугает ребенка, угрозой? Что разрешено делать в качестве самообороны? И как быть, если хозяин собаки не дает свои контактные данные?
Ирина Д., Вюрцбург.
─ Уважаемая Ирина!
Проблема, с которой вы столкнулись, является довольно распространенной. При этом всякий раз возникают правомерные вопросы: обязан ли хозяин выгуливать собаку в наморднике и на поводке, и как правильно себя вести в подобной ситуации? Что касается первого вопроса, то все зависит от породы собаки и ее индивидуальных особенностей.
Закон классифицирует определенные породы собак как опасные. Таких собак хозяин обязан выгуливать в наморднике и на поводке. В противном случае его можно привлечь к административной или даже уголовной ответственности. Существуют также породы собак, хозяев которых закон по общим правилам не обязывает выгуливать в наморднике и на поводке.
Однако это не означает, что такая обязанность не может существовать в конкретном случае. Если хозяин знает, что его питомец склонен набрасываться на людей, то он обязан выгуливать его на поводке, либо держать на контроле и во время подзывать его к себе. Если хозяин пренебрегает этой обязанностью, то его можно привлечь к административной ответственности.
В вашем случае следует переговорить с хозяевами собак и призвать их держать своих питомцев на приемлемом расстоянии от прохожих. Попросить контактные данные владельца собаки вы можете, но скорее всего, это не принесет желаемого результата, так как по закону о защите личных данных вы не правомочны требовать их получения, и владелец собаки имеет право вам отказать в предоставлении данных.
Тем не менее в случае, если разговор с хозяином собаки не принесет нужного результата, вы можете обратиться в соответствующее ведомство (Ordnungsamt). Можно также привлечь тех, кто регулярно оказывается в подобной с вами ситуации и совместно обратиться за помощью. Данное ведомство хозяева собак проигнорировать не смогут. Даже если выгул собак в парке, в котором вы бегаете, не запрещен, это не означает, что хозяева собак не должны считаться с вашим правом на занятие спортом.
Что касается самообороны, тот тут действуют положения гражданского законодательства. В соответствии с ними каждый человек имеет право на оказание физического воздействия на животных, от которых исходит конкретная опасность для жизни или здоровья его самого или другого лица. Таким образом, вы имеете право нанести вред собаке, защищая себя или свою дочь.
Однако здесь следует обратить внимание на то, что нанесение вреда собаке в качестве (само) защиты допустимо только в крайнем случае, то есть, когда другие способы защиты отсутствуют. К другим способам можно отнести, например, своевременное удаление на безопасное расстояние, отпугивание собаки, возможность спрятаться от нее за ограждение. Если в конкретной ситуации избежать физического контакта с собакой невозможно, то нанесение ей вреда в рамках защиты согласуется с законом и не влечет за собой правовой ответственности.
В отношении вопроса о том, является ли лай собаки, который пугает ребенка, угрозой, необходимо следующее уточнение. Лай собаки на конкретного человека, как способ его запугать или подчеркнуть свое превосходство, можно расценивать, как конкретную угрозу, которая теоретически может перейти в нападение.
Однако, если ребенка пугает сам лай собаки, находящейся на приемлемом от ребенка расстоянии, который непосредственной угрозы в себе не несет, то собаку и ее хозяина обвинить в этом нельзя. Это связано с тем, что сам по себе лай собаки является частью процесса коммуникации животного и не обязательно говорит о ее агрессивном настрое.
Aдвокат Ирина ГЕРМАН,
адвокат Максим БРИТАНОВ,
Fachanwalt für Familienrecht / Fachanwalt für Migrationsrecht,
Адвокатское бюро Фабрика права
Britanow & Dr. Hirsch
Тел.: +49(0)69 26 49 22420
Об этом говорит Германия:
Что скоро изменится для детей в Aldi
Blackout в Германии: Что делать, если туалет более не функционален
Внимание! Возможны отключения электроэнергии
Home Exchange — как дешево отдохнуть на лучших курортах
Программа поддержки детей «Восполнить пробелы после Corona» закончилась толком не начавшись
Самый большой дефицит жилья за более чем 20 лет
Сколько квадратных метров можно получить за 500 евро в разных городах
Внедорожники вытесняют недорогие автомобили — кто в будущем сможет позволить себе машину
Когда следует вносить отчество в свидетельство о рождении ребенка
Удостоверение факта о нахождении в живых для тяжело больных людей