Федеральный Конституционный суд в Карлсруэ вынес важное решение: студенты не имеют конституционного права на увеличение выплат Bafög. Суд аргументировал это тем, что гарантированное Основным законом право на достойное существование не обязывает государство финансировать образование в объеме, обеспечивающем его доступность для всех. Если студент может самостоятельно заработать себе на жизнь, требовать от государства дополнительных выплат, даже если это ограничивает возможность учебы, неправомерно.
Размер выплат Bafög часто становится предметом жарких обсуждений в политических кругах. В зимнем семестре 2023 года базовая ставка была увеличена на 5% до 475 евро, а жилищная субсидия для студентов, живущих отдельно, выросла до 380 евро. Тем не менее, профсоюзы и активисты продолжают утверждать, что этих денег недостаточно. Андреас Келлер из профсоюза работников образования и науки назвал Bafög «слишком маленьким, чтобы жить, и слишком большим, чтобы умереть», сравнив его с гражданским доходом (Bürgergeld). По данным Федерального статистического ведомства, в 2023 году получателями Bafög в Германии были 635 600 человек.
Иск студентки: что послужило поводом?
Одним из ключевых факторов стал иск магистрантки, которая обратилась в Федеральный административный суд в Лейпциге, заявив, что базовая ставка Bafög в 2014–2015 годах была неконституционной. Лейпцигский суд передал вопрос в Карлсруэ, чтобы уточнить правомерность выплат. Там постановили, что размер Bafög не нарушает Основного закона, подчеркнув, что социальное государство не обязано напрямую финансировать высшее образование, хотя поддержка образовательных возможностей остается важной задачей.
Суд также отметил, что отсутствие финансовой помощи может ограничить не только доступ к образованию, но и карьерные перспективы. Тем не менее, помощь студентам не должна перевешивать другие социальные обязательства государства. Принцип равенства, свобода выбора профессии и основы социального государства, хоть и важны, не делают Bafög критически необходимым.
Политические и общественные реакции: необходимость реформ
Решение вызвало разногласия среди политиков и общественных деятелей. Маттиас Анбул из Немецкого студенческого союза настаивает, что вопросы Bafög должны решаться в парламенте, а не в суде. Конференция ректоров вузов (HRK) призывает парламент использовать доступные инструменты для обеспечения равных образовательных возможностей. Глава Комитета по образованию в Бундестаге, Кай Герин, напомнил о значительных реформах коалиции, в том числе увеличении выплат на 11%, жилищных субсидий на 17% и необлагаемых налогом сумм на 27%. Однако он подчеркнул необходимость введения регулярного механизма повышения выплат, аналогичного существующему для других социальных пособий.
Взгляд в будущее
Министр образования Беттина Штарк–Ватцингер заверила, что Bafög останется важнейшим элементом образовательной политики. Она пообещала, что государство продолжит пересматривать и корректировать выплаты с учетом инфляции. Однако критики считают, что этого недостаточно, и требуют более глубоких реформ для обеспечения равного доступа к высшему образованию.
Таким образом, вопросы остаются: обеспечит ли государство студентов в достаточной мере?
Об этом говорит Германия
Кризис доверия: 54% жителей Германии хотят досрочных выборов в Бундестаг. «Светофорная» коалиция демонстрирует рекордное падение популярности
Ikea выделяет миллионы евро для поддержки жертв диктатуры ГДР
Электронная карта пациента: медицина Германии на пороге цифровой революции. Все, что нужно знать перед запуском ePA
Мошенничество под видом скидок? Temu обвиняют в обмане пользователей. Еврокомиссия открыла дело против онлайн–ритейлера
Удовлетворенность жизнью в Германии растет. Гендерный и доходный разрыв: как они влияют на счастье в Германии
Неделя русского языка в Берлине: цифровая эра и инновационные методики преподавания. Изучение языка в XXI веке — итоги международного форума
Игромания в цифровую эпоху: от онлайн–казино до глобальной эпидемии
СвДП против «Зеленых» и СДПГ: разногласия грозят расколом
Вагенкнехт готова к битве за канцлерство. Как BSW может изменить политический ландшафт Германии для маленьких детей переведенное
Шольц требует от VW социальной ответственности вместо сокращений. Сохранение рабочих мест как приоритетная задача