В марте 2024 года ЕС нанес мощный удар по цифровому рынку, приняв Закон о цифровых рынках (DMA). Раньше крупные сервисы вроде WhatsApp работали как закрытые крепости, а теперь их обязали открыть двери для других мессенджеров. Подобные платформы должны подключаться к сторонним сервисам, иначе — штрафы и санкции. Европа решила: хватит монополий, пользователи должны свободно общаться между разными приложениями! IT–эксперт Сильвестр Тремель (из журнала c't) рассказывает, какие мессенджеры смогут составить WhatsApp реальную конкуренцию.
Meta (владелец WhatsApp) уже запустила план по объединению мессенджеров. Пока что другие сервисы могут обмениваться с WhatsApp текстами, картинками, видео и голосовыми сообщениями. К 2025 году добавятся групповые чаты, а к 2027–му — видеозвонки и конференции.
Для пользователей это возможность вырваться из однообразия мессенджеров, где 61% европейцев сидят в WhatsApp, как будто это их «цифровая прописка». По данным heise online, Facebook Messenger занимает еще 23% рынка, iMessage/FaceTime — около 3,5%, а Telegram — примерно 2%.
Но просто открыть двери для новых технологий — мало. Если конкуренты не поддержат идею, а интерфейс не будет удобным и привычным, то эти новшества могут так и остаться никому не нужными.
Telegram: удобство vs. риски
С одной стороны, Telegram — это мегапопулярный мессенджер (почти миллиард пользователей!), который предлагает кучу крутых фишек:
- Каналы и боты — можно подписаться на новости, автоматизировать задачи и даже создавать мини–приложения.
- Облачное хранилище — все переписки синхронизируются между устройствами, и ничего не теряется.
- Кроссплатформенность — работает на Android, iOS и даже ПК.
Но есть и темная сторона:
- Сообщения по умолчанию не зашифрованы — они хранятся на серверах Telegram, и теоретически их могут просмотреть.
- Сквозное шифрование (Secret Chats) нужно включать вручную для каждого чата — это как запирать сейф только когда сам вспомнишь.
- Платформа стала пристанищем для сомнительных сообществ — от радикалов до мошенников, что вызывает вопросы к модерации.
Что делать?
- Используйте Secret Chats для конфиденциальных разговоров.
- Настройте приватность — скройте номер телефона, ограничьте доступ к профилю.
- Помните: удобство ≠ безопасность — если нужна полная анонимность, лучше рассмотреть другие мессенджеры (например, Signal). Telegram — мощный инструмент, но бездумно доверять ему все не стоит.
Signal: надежно, но неудобно?
Signal — это как бронированная машина для переписки:
- Все шифруется автоматически — никаких «забыл включить защиту».
- Можно скрыть номер — теперь регистрируемся под псевдонимом, а не телефоном.
- Никакой слежки — даже метаданные минимальны (в отличие от WhatsApp или Telegram).
Но есть нюансы:
- Потерял контакт — как в лабиринте — если человек сменил ник, найти его сложнее, чем в том же Telegram.
- Люди привыкли к номерам — не все хотят запоминать, к примеру такой никнейм, как «@crypto_king_007».
Получается, Signal — как суперпрофессиональный доктор:
- Лучший в безопасности, но…
- Требует усилий — надо разбираться в настройках и мириться с небольшими неудобствами.
Кому подойдет?
— Тем, кому важна анонимность (журналисты, активисты).
— Кто готов пожертвовать удобством ради приватности.
— Кто устал от «большого брата» в других мессенджерах.
Вывод: Signal — топ для защиты, но если вам просто «писать и звонить», он может показаться слишком замороченным.
Viber: стикеры есть, а безопасности маловато
Viber — это мессенджер со встроенными звонками и кучей веселых стикеров, который любят в Восточной Европе и СНГ. Но с защитой данных тут все не так радужно:
1. Шифрование есть, но выборочное
- Личные и групповые чаты защищены (сквозное шифрование).
- А вот боты, каналы и звонки — нет. Получается, часть переписки может «утекать».
2. Требует ВСЕ ваши контакты
- При установке Viber настойчиво просит доступ ко всей адресной книге.
- При этом не объясняет, куда и зачем эти данные попадают. Чувствуешь себя, как под колпаком у маркетологов.
Итог:
- Удобный для звонков и общения (особенно если все вокруг в Viber).
- Безопасность — «на троечку» (шифрование не везде, данные собирает непонятно как).
Кому подойдет?
— Тем, кому важна простота, а не секретность.
— Кто использует Viber только для звонков (но помните — они не шифруются!).
— Кого не смущает, что мессенджер знает всех ваших друзей.
Вывод: Viber — это как удобные тапочки: носить можно, но на улицу в них не выйдешь. Если нужна настоящая защита — лучше Signal или хотя бы Telegram с Secret Chats.
Threema — платный с упором на приватность
Швейцарский мессенджер Threema (9 млн пользователей в 2024 году) — один из немногих, за который нужно платить. Зато здесь можно общаться без привязки к номеру телефона или почте — регистрация проходит через случайный ID. Правда, есть нюанс: если не привязать никаких контактов, а сервис вдруг закроется — все данные пропадут.
Что с безопасностью? Шифрование есть, но эксперты (вроде IT–редактора Треммеля) считают его не самым передовым. Заявления о защите данных — это в основном юридические обещания, а не железобетонная технология.
Плюсы:
- Анонимность (можно без номера/почты)
- Платный = нет рекламы и сбора данных
Минусы:
- Нужно покупать (в отличие от того же Signal)
- Риск потерять все, если сервис «ляжет»
- Шифрование не топового уровня
Кому подойдет?
— Тем, кто готов заплатить за анонимность.
— Кому важно, чтобы мессенджер не копался в контактах.
— Кто не ищет супернавороченное шифрование, но хочет минимум слежки.
Вывод: Threema — как швейцарский банк в мире мессенджеров. Надежно, но не бесплатно и с условиями.
Будущее мессенджеров: свобода + удобство
Matrix, XMPP и другие мессенджеры для фанатов приватности — это как цифровой аналог анархии:
- Нет центрального контроля — можно выбрать любой сервер или даже создать свой.
- Можно общаться между разными сетями — в теории, это как если бы WhatsApp, Telegram и Viber вдруг научились переписываться друг с другом.
Но есть проблема:
• Это сложно для обычного пользователя — как собрать дом из кубиков Lego, Duplo и металлических деталей одновременно.
• Интерфейсы и функции у всех разные — нет единого стандарта, все приходится настраивать вручную.
Что нас ждет?
ЕС заставил гигантов (вроде WhatsApp) открыть двери — но этого мало. Нужен единый стандарт, чтобы переходить между мессенджерами было так же просто, как переключить передачу в машине.
Пока же нам приходится выбирать:
— Удобство (WhatsApp, Telegram)
— Приватность (Signal, Matrix)
— Свободу (XMPP, децентрализованные сети)
Идеальный мир будущего
- Один чат — все мессенджеры, без замков и границ.
- Безопасность и удобство в одном флаконе.
Но пока мы где–то посередине — как первые автомобилисты, которые еще помнят, как запрягать лошадь. Эра монополий трещит по швам, но до настоящей свободы еще далеко.
Об этом говорит Германия:
Политическое казино Германии: ставки сделаны, ставок нет?. Kто попадёт в высшую лигу немецкой власти
Хрустальные люди: Германия объявляет войну остеопорозу. Почему 75% случаев остаются без диагноза, и что может изменить ситуацию
Германия меняет игру: с мая штрафы, документы и законы — в новом формате
Шах и мат Мерцу? Kоалиция ходит по минному полю. Политический термометр падает: AfD догоняет Union
Ловушка для кошелька: почему в Германии не осталось бесплатных счетов. Бесплатный сыр? Разоблачение мифов о «нулевых тарифах»
Германия тонет в бумагах: 39 536 страниц законов и ни шагу назад. Бюрократия как ручной тормоз немецкой экономики
Германия на сырьевом поводке: редкоземельная война разгорается. Редкоземельный цугцванг — битва за технологический суверенитет
15 евро за час: зарплатный триллер в Германии набирает обороты