Когда привычный Wahl–O–Mat (официальный сервис Федерального центра политического образования) кажется чем–то рутинным, а время требует новых форматов, на авансцену выходит приложение, работающее по принципу искусственного интеллекта — wahl.chat. По словам его создателей, данный инструмент позволит взглянуть на предстоящие выборы в Бундестаг с совершенно иной стороны.
Вместо того, чтобы, как в Wahl–O–Mat, сначала отвечать на длинный список вопросов, здесь можно самому задавать любые интересующие вопросы чат–боту, который функционирует наподобие ChatGPT.
Как следует из объяснения студента–разработчика Романа Майра, ситуация была перевернута с ного на голову: раньше пользователи сами отвечали на вопросы, теперь ответы дает приложение на основе предвыборных программ.
В чем кардинальное отличие?
Четверо студентов из Мюнхена и Кембриджа совместно со своим преподавателем создали wahl.chat всего за один месяц. Идея: вместо классической схемы «заявленные позиции → ваши ответы → итоговая рекомендация», ИИ–бот предлагает динамическую беседу, где пользователь задает вопросы, например: «Какие приоритеты в области экологии у партии А?» или «Как партия B планирует развивать экономику?». На каждый подобный запрос чат–бот отвечает коротко, при этом ссылаясь на конкретные разделы предвыборных программ.
- Принцип работы: перед генерацией ответа алгоритм ищет подходящие фрагменты из официальных манифестов и формулирует вывод, основываясь на найденном материале.
- Кому это нужно: всем, кто не хочет тратить время на чтение длинных документов или однообразные тесты, но все же стремится понять идеологию и конкретные предложения партий.
Поскольку многие предвыборные программы изначально написаны так, чтобы показать партию в самом лучшем свете, была добавлена возможность критически оценивать или уточнять ответ, подчеркивает Майр.
Риски и «галлюцинации»: почему нужно быть начеку
Несмотря на все преимущества, ИИ по–прежнему не застрахован от ошибок. По словам Уве Мессера, эксперта по искусственному интеллекту из Университета федеральных вооруженных сил (Universität der Bundeswehr), даже если чат–бот обучен на актуальных программах, «ошибочные обобщения» или так называемые галлюцинации могут иметь место.
Команда разработчиков wahl.chat старается минимизировать риск, взяв за основу тексты предвыборных программ и формируя краткие нейтральные ответы с возможностью мгновенного перехода к первоисточнику.
Стартап–логика в действии
При запуске wahl.chat студентам важнее было получить быструю обратную связь от пользователей, чем ждать идеальной отшлифовки. Поэтому сейчас в чат–боте доступны только те партии, которые уже опубликовали предвыборные документы. Разработчики обещают расширять список по мере появления новых манифестов:
- Принцип «раннего релиза»: инструмент выходит в свет еще до того, как все материалы собраны и обработаны.
- Обратная связь в реальном времени: пользователи могут сообщать о неточностях, странных выводах ИИ или опечатках.
Не стоит путать
Еще раз стоит подчеркнуть следующее: если Wahl–O–Mat — предлагает список вопросов, на которые отвечает сам пользователь, чтобы сравнить свою позицию с партийной, то в случае с wahl.chat — пользователь сам формулирует запросы, а ИИ находит ответы в программах партий.
С 6 февраля (дата официальной публикации Wahl–O–Mat) оба сервиса будут доступны в Интернете, и, по словам разработчиков, они скорее дополняют друг друга, чем конкурируют. Wahl–O–Mat остается официальным образовательным инструментом Федерального центра политического образования, тогда как wahl.chat — продукт университета, где экспериментируют с новыми технологиями.
Что разработчики планируют дальше
В ближайшие дни команда готовит дополнительные функции:
- Сравнительный анализ: сопоставление ответов партий с результатами предыдущих голосований, чтобы пользователи могли видеть не только обещания, но и реальное поведение в парламенте.
- Расширенная критика: пользователи смогут не только оценивать ответ, но и автоматически сравнить его с данными независимых журналистских расследований.
По словам Майра, разработчики делают «инструмент, который будет не просто показывать “обещания”, но позволять оценить, насколько эти обещания были выполнены»,
«Все хорошо в меру»
В то же время, согласно мнению специалистов, не стоит полагаться только на чат–боты при принятии политических решений. Избирателям рекомендуется сверять ответы и делать выводы из нескольких источников, особенно учитывая, что любая партия формулирует программы в выгодном для себя ключе. Впрочем, такой инструмент может сэкономить массу времени и помочь составить первое впечатление о ключевых позициях.
«Чат–боты хороши для первичного ознакомления, но последнее слово должно оставаться за самим избирателем», — уточняет профессор кафедры управления персоналом и бизнес–аналитики из Университета федеральных вооруженных сил.
Лучшая защита от манипуляций
wahl.chat — оригинальный эксперимент, который демонстрирует, как искусственный интеллект постепенно внедряется в политику. Его разработчики уверены, что будущее за гибридными системами, способными вести осмысленные диалоги и помогать гражданам ориентироваться в обилии программ и обещаний.
- Преимущества: быстрота, интерактивность, ссылки на первоисточники, возможность критической оценки ответов.
- Ограничения: вероятность ошибок, некорректных обобщений и отсутствие некоторых партий в базе на первых этапах.
Пользоваться ли такими сервисами? Судить только вам. Главное — не забывать о здоровом скептицизме и помнить, что любой инструмент — лишь один из способов понять, кто и что предлагает в рамках политического поля.
Намекая на большой потенциал проекта, Роман Майр подчеркивает: «Люди любят отвечать на вопросы сами. Но мы даем им возможность спросить напрямую. Мы лишь начинаем. Все еще впереди!».
Об этом говорит Германия:
Здоровая жизнь вместо сигаретного дыма: что говорит статистика. Даже после долгих лет курения организм способен к колоссальной регенерации
Упаковки-обманки: скрытые подорожания продуктов 2024. Гамбургский центр защиты прав потребителей опубликовал антирейтинг
Протесты в Германии: жесткие меры полиции в Ризе. Столкновения, перцовые баллончики и служебные собаки
Германия уступила Сингапуру: паспортный рейтинг визовых свобод 2025
Германия предупреждает: фальшивые посылки и опасные ссылки. От таможенных платежей до липовых сайтов — почему так важна бдительность
Энергокризис в Германии: как справиться с растущими тарифами. Смена поставщиков: правила выбора лучшего тарифа
Экологический провал в Германии: Burger King & Co нарушают предписанные нормы. Судебные процессы против гигантов общественного питания
Авиаперелеты в Германии: семь раз дороже, чем в Европе. Как летать дешевле? Советы для пассажиров
Шокирующий прогноз: стареющая Германия и проблема ухода. Семь миллионов нуждающихся в уходе: готова ли страна
Маск, Вайдель и шоу абсурда: главный итог встречи. Атомная энергия, налоги, Гитлер — что правда, а что нет?
RSV и грипп: двойной удар по Германии этой зимой. Число госпитализаций и летальных исходов растет
Германия сокращает прием беженцев: число заявлений упало на треть. Гуманность или ужесточение законов?
Утренний кофе снижает риск смерти на 31%. Cекрет защиты сосудов
Меньше налогов, больше возможностей: предвыборная повестка ХДС. План Мерца по возвращению лидерства
