Немецкие ученые, входящие в Совет экономических экспертов (Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Lage), заявляют: социальные взносы (на пенсии, здравоохранение, уход и страхование от безработицы) способны достигнуть 50 % к 2050 году. Столь мрачный прогноз уже опубликовал экономист и специалист по пенсионной системе профессор Мартин Вердинг. В своем анализе, эксклюзивно представленном в документальном фильме ZDF «Die Wahrheit über unsere Rente» («Правда о наших пенсиях»), он указывает, что к 2035 году совокупные отчисления поднимутся минимум до 45 %, а затем продолжат расти.
По данным Tagesschau.de, данная оценка совпадает с общим настроением экономических обозревателей, указывающих на многолетний демографический кризис в Германии.
Какие факторы приведут к столь резкому росту?
Германия быстро стареет: около 15 миллионов представителей «поколения бэби–бумеров» выходят на пенсию, а соотношение между людьми трудоспособного возраста и пенсионерами неуклонно ухудшается. Если в момент введения распределительной системы на одного пенсионера приходилось шесть работников, то по прогнозам к 2035 году это число сократится до двух.
При этом критическую роль будут играть уровень иммиграции (около 1,2 миллиона человек ежегодно) и рождаемость. Если эти два фактора будут демонстрировать негативную тенденцию, нагрузка на систему социального обеспечения возрастет еще сильнее.
Почему ставка взносов бьет рекорды?
В 2025 году суммарные взносы распределялись так:
- 18,6 % — пенсионное страхование,
- 14,6 % — медицинское страхование,
- 3,6 % — страхование на случай долгосрочного ухода,
- 2,6 % — страхование от безработицы,
- плюс дополнительная ставка в среднем 2,9 % на медицинское страхование.
Итого на социальные нужды уходит более 42 % (с учетом недавних повышений). Экономисты предупреждают, что уже преодолен так называемый «магический порог» в 40 %, который политика намеревалась закрепить в Основном законе. Бывший министр экономики Петер Альтмайер выступал за «железное» ограничение, однако на практике реализация этих планов так и не была достигнута.
Позиции основных политических партий
СДПГ (SPD)
- Обещание сохранить уровень пенсии не ниже 48 %.
- Пенсия в 63 года (после 45 лет отчислений), без дальнейшего повышения пенсионного возраста.
ХДС/ХСС (CDU/CSU)
- Тоже выступают за стабильный уровень пенсий.
- Отказ от официального повышения пенсионного возраста, но ставка на экономический рост и так называемую «активную пенсию».
- Поддержка семей: «ранняя пенсия» для детей, государство планирует ежемесячно вкладывать 10 евро в частные инвестиционные портфели.
«Зеленые» (Grüne)
- Сохранение уровня пенсии не ниже 48 %.
- Акцент на иммиграцию и вовлечение женщин на рынок труда для покрытия дефицита рабочей силы.
- Обязательное страхование для политиков, а в будущем — и для госслужащих и самозанятых.
СвДП (FDP)
- Идея пенсии «по шведской модели» с инвестициями в акции.
- Гибкий пенсионный возраст: кто уходит позже, получает большую пенсию, кто раньше — соглашается с отчислениями.
AfD
- Обещает поднять пенсии, ссылаясь на австрийскую модель (с более высокими ставками и бюджетными субсидиями).
- Хочет снизить налоги и ввести обязательное страхование для политиков.
Левые (Die Linke)
- Повышение уровня пенсий и снижение пенсионного возраста.
- Пенсия в 63 года после 40 лет трудового стажа.
- Переход к единой страховой системе, куда входят все — от госслужащих до самозанятых.
BSW (Альянс Сары Вагенкнехт)
- Тоже ориентируется на австрийскую модель, но предлагает значительное повышение пенсий и освобождение от налогов сумм до 2000 евро.
- Люди с низкими доходами вообще не должны платить взносы в социальные фонды.
Почему это может сказаться на каждом?
Система отчислений в Германии устроена так, что взносы по большей части делятся между работником и работодателем. Однако их потолок (Beitragsbemessungsgrenze) ограничивает верхний предел зарплаты, с которой взимаются взносы. Это значит, что люди с низкими и средними доходами платят пропорционально больше, чем те, кто зарабатывает очень высокие суммы.
По данным Handelsblatt, налоговая нагрузка на средний класс достигла исторических максимумов. «Чем выше доля отчислений, тем меньше денег остается у людей в кармане», — поясняет экономист Ульрике Мальмендир.
Может ли реформа спасти ситуацию?
Совет экономических экспертов, именуемый также «Сообщество мудрых людей», дал правительству четкий сигнал: по шкале «остроты» проблем пенсионного обеспечения Германия достигла максимума. Председатель Совета, профессор Моника Шнитцер, и ее коллеги считают, что без реформ к 2035 году система может столкнуться с «взрывной потребностью в финансировании».
Для молодых людей это означает следующее: их бремя будет расти, и они смогут забирать домой все меньше своей чистой зарплаты, подчеркивает экономист Ульрике Мальмендир.
Угроза дефицита и возможные сценарии
- Иммиграция и рождаемость
Если прогноз по 1,2 млн мигрантов ежегодно не будет сбываться, а рождаемость продолжит падать, система ускоренно придет в дисбаланс.
- Пересмотр «активного возраста»
Политики обсуждают идею добровольного продолжения работы после достижения пенсионного порога, но пока это не универсальное решение.
- Расширение базы плательщиков
Введение обязательных взносов для госслужащих, политиков и самозанятых может смягчить кризис, но многим партиям не хватает ясного плана, как именно это сделать.
- Инвестиции в акции и международный опыт
Часть партий ссылается на «шведскую модель» или австрийский опыт, однако перенос зарубежных схем на немецкую почву может столкнуться с юридическими и экономическими препятствиями.
Что говорит экспертное сообщество
Анализ Мартина Вердинга и других экономистов показывает, что социальная система Германии стоит на перепутье. Если в ближайшие годы не появятся реформы, готовые учесть демографическую реальность и перегрузку пенсионного фонда, взносы действительно могут достигнуть 50 %. А это конкретный сигнал для скорейших перемен.
Насколько быстро политики отреагируют, зависит от дальнейших коалиционных договоренностей и общественного давления. Тем временем работники и работодатели уже ощущают растущую нагрузку, а молодое поколение все громче заявляет о том, что финансовое бремя становится непомерным.
Таким образом, перспектива роста социальных взносов до 50 % не миф и не запугивание, а реальная оценка ученых. Будет ли найдено решение, чтобы смягчить удар по кошелькам граждан, зависит от политических компромиссов и системных преобразований в ближайшем будущем.
Об этом говорит Германия:
Германия делает выбор: бытовая техника без переплат. Крышка на кастрюлю — деньги в кармане. Три простых способа сохранить семейный бюджет
Штрафы и очереди: почему стоит поторопиться с обменом прав в Германии. Что грозит немцам с просроченными правами за границей
Болезнь X и H5N1: новые угрозы для Германии и человечества. Пять лет после COVID-19: готовы ли мы к новой пандемии
Новая эра выборов в Бундестаг в Германии — ИИ вместо бюллетеней. Chatgpt помогает немцам разобраться в партийных программах
Здоровая жизнь вместо сигаретного дыма: что говорит статистика. Даже после долгих лет курения организм способен к колоссальной регенерации
Упаковки-обманки: скрытые подорожания продуктов 2024. Гамбургский центр защиты прав потребителей опубликовал антирейтинг
Протесты в Германии: жесткие меры полиции в Ризе. Столкновения, перцовые баллончики и служебные собаки
Германия уступила Сингапуру: паспортный рейтинг визовых свобод 2025
Авиаперелеты в Германии: семь раз дороже, чем в Европе. Как летать дешевле? Советы для пассажиров
Шокирующий прогноз: стареющая Германия и проблема ухода. Семь миллионов нуждающихся в уходе: готова ли страна
